乱谈

4.27案件中犯罪嫌疑人被公安机关当场捕获，随后家属递交了一份某医院医生出具的该嫌疑人患有抑郁症的诊断证明。此消息一出，网络上骂声一片：抑郁症不是都自杀吗？这个魔鬼你不去自杀，却残害无辜的孩子，地狱空荡荡，魔鬼在人间等。另一方面也有部分民众对抑郁症有较深的了解，知道其分为双相障碍：一种是抑郁、另一种是躁郁症有不受患者控制的狂躁倾向，进而担心抑郁症这种精神疾病会使犯罪嫌疑人逃脱应有的法律制裁。4.27惨案发生后，有保险公司拉横幅去进行受害人人身意外伤害赔偿的，有律所拉横幅去法律援助的，笔者固执的认为这些机构的行为虽好，但有瑕疵，有消费惨案借助社会热点为自己宣传的嫌疑，笔者信奉我们要做事、为受害者做事，赔偿和法律援助都要做，但是没有必要拉横幅向全世界昭告。我们应低调谦和默默的为受害家属抚平伤痛，而不是大肆旗鼓的宣扬自己做了什么。鉴于部分民众对抑郁症是否影响案件定罪量刑的担心，我们了解下刑法上的责任能力问题。

责任能力是指行为人对自己行为的辨认能力与控制能力。精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成的危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。

醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

这里强调：精神病不是某个医院、医生或者家属以及熟悉人的邻居等认为是精神病就是精神病。刑法上的精神病要经法定程序的鉴定确认判断时要坚持医学标准、心理学标准。即先由精神病专家鉴定、判断行为人是否有精神病，再由司法工作人员判断行为人是否患有精神疾病不能辨认、控制自己行为。行为人患有某种精神疾病，但对其辨认和控制能力没有任何影响，行为人就属于完全责任能力，该精神疾病不能成为责任阻却事由。

抑郁症是一种心理疾病，患者对自己行为有充分的认知。比如一般患者在自杀前都会留有遗书，表明自己生活的痛苦、对家属的愧疚、以及奉劝医护人员不要抢救自己。4.27惨案的行为人事前踩点，准备作案工具，选择作案时间等，这些均表明抑郁症患者对自己行为是有认知和控制能力的，其是有刑事责任能力的，应对自己的行为负刑事责任，其与普通人犯罪无异，其行为不仅侵犯众受害人的生命健康、还涉嫌以危险方法危害公共安全，嫌疑人当时的举动危害的不仅是某个个体的生命、还对大多数不特定人的生命安全造成了威胁，其为一个行为触犯了两个罪名，择一重罪处罚。